11월16~17일에 실시하는 스튜디오드래곤 공모관련 하여 공모결과를 비교한 결과 입니다.
종목명 P:PER E:EV/EB |
상장주식수 (공모주식) |
유통가능주식 (%) |
공모 희망가 |
확정가 (시가/종가) |
52주고가 (17.10.30 종가) |
기관수요 경쟁율 (의무확약) |
개인 경쟁율 (주간사) |
우리사주 (코스피) |
상장일 (구주매출주식) | |
코리아오토글라스 (P+E) |
20,000,000 (8,040,000) |
6,432,000 (32.16) |
10,500~ 12,000 |
11,000 (11,600/13,600) |
22,600 (18,100) |
246(57.68) (-) |
430.14 (NH) |
20.0 (코) |
15.12.29 (0) | |
대림씨앤에스(E) |
12,731,947 (4,456,181) |
3,881,370 (30.49) |
23,500~ 27,700 |
27,700 (24,950/23,250) |
24,300 (14,350) |
305(85.25) 6(0.19) |
25.48 (대우) |
20.0 (코) |
16.03.30 (2,546,389) | |
알엔투테크놀로지 (P+E+코) |
6,328,942 (670,000) |
3,067,571 (48.48) |
5,100~ 5,800 |
5,800 (12,500/8,750) |
12,400 (8,340) |
653(570.26) (-) |
1,433.45 (하나) |
14.9 () |
16.06.22 (0) | |
제이더블유생명과학 (P+E) |
7,917,277 (2,400,000) |
3,478,638 (43.94) |
27,000~ 32,500 |
30,000 (33,050/42,950) |
41,750 (36,550) |
463(224.57) 19(7.41) |
220.29 (KB/유안타) |
20.0 (코) |
16.10.27 (2,400,000) | |
호전실업 (P+E) |
8,000,000 (1,664,670) |
3,998,586 (49.99) |
30,000~ 35,000 |
25,000 (24,500/24,250) |
25,400 (14,700) |
493(40.13) (-) |
331.30 (NH) |
20.0 (코) |
17.02.02 (536,660) | |
샘코(E) |
7,920,191 (1,500,000) |
2,886,651 (35.79) |
14,000~ 18,000 |
11,000 (12,000/10,250) |
12,250 (7,160) |
256(19.26) (0.96) |
207.00 (한투/대신) |
6.7 () |
17.09.15 (0) | |
스튜디오드래곤(E) |
28,037,240 (6,000,000) |
5,880,000 (20.86) |
30,900~ 35,000 |
|
|
|
- (대우/하나) |
2.0 () |
17.11.00 (0) |
스튜디오드래곤은 2016.5월3일자로 씨제이이앤엠 주식회사의 드라마 사업본부가 물적분할되어 설립된 회사이며, 드라마를 포함한 스토리 기반의 콘텐츠 제작 및 부가 사업을 하고 있습니다.
동사의 특기사항으로 공모가 산정시 투자지표로 EV/EBITDA를 사용하였기에 그에 따른 검토를 하였습니다. 필자의 기억에 EV/EBITDA로 산정하여 신규 상장시 좋은 결과를 보지 않은 기억이 나서 일단 간단히 몇 개의 종목을 찾아보았습니다.
보통 공모가 산정시 여러가지 투자지표중 가장 많이 사용 하는것은 PER를 애용합니다. 물론 회사 사정에 의거 가장 좋은 지표를 사용하여 높은 공모희망가를 산정합니다.
표를 해석해 보면
첫째로 EV/EBITDA로만 공모가를 산정한 회사는 위의 표와 같이 대림씨앤에스와 샘코가 해당되었습니다. 보시는 바와 같이 확정가에 비하여 현주가는 상당히 하락한 결과를 보여줍니다.
둘째로 EV/EBITDA와 PER를 산술평균하여 공모가를 산정한 회사는 코리아오토글라스 ,제이더블유생명과학, 호전실업 등이었습니다. 그 중 호전실업과 코리아오토글라스가 PER값보다 EV/EBITDA값이 높아 공모가를 높이는데 사용되었습니다. 그 후 상장후 결과는 호전실업은 수급과 기관수요경쟁율이 낮아 좋지않는 결과를 준 반면에 코리아오토글라스는 양호한 개인경쟁율에 의거 의외의 수익을 준 종목이 되었습니다.
제이더블유생명공학은 PER값이 오히려 높아 EV/EBITDA를 사용하여 공모가 산출값이 낮아졌는데, 결국 상장후에 좋은 결과를 보여주었습니다.
마지막으로 알엔투테크놀로지는 코넥스주가까지 포함하여 산술평균하였지만,기관수요경쟁율과 개인경쟁율이 가장 높아 결국은 좋은 주가를 보여주었습니다.
여기서 결론을 내면 EV/EBITDA로만 공모가를 산정한 대림씨앤에스와 샘코는 좋은 결과를 얻지 않았다는 것을 여실히 보여주었고, 공모가는 상단 이나 하단 미만보단 중단에 있는것이 좋은 결과를 보여주었네요.
스튜디오드래곤이 EV/EBITDA로만 공모가를 산정하였지만, 수급이 좋기에 기관경쟁율과 개인경쟁율을 확인후 에 결정하여야 겠습니다.
청약여부와 상관없이 많이 참고하시어 부자되세요.
'주식이야기 ' 카테고리의 다른 글
메카로 외 4종목 상장전 비교 검토 리스트 (0) | 2017.11.12 |
---|---|
삼양패키징외 5종목 신규상장전 순위 검토 리스트 (8) | 2017.11.04 |
아이비케이에스제7호 기업인수목적 (0) | 2017.10.28 |
비디아이 신규공모 청약 (0) | 2017.10.26 |
부산주공 전환사채 (4회) (0) | 2017.10.24 |